정보
Aram Khachaturian: Symphony No. 2 “The Bell”
개요
- 작곡가: Aram Khachaturian (1903–1978)
- 작품명: Symphony No. 2 “The Bell”
- 장르와 범위: 관현악을 위한 4악장 교향곡 전곡
- 작곡·개정: 1943년 원판, 1944년 개정판, 1969년 추가 개정
- 원판 초연: 1943년 12월 30일, 모스크바 음악원 대강당, USSR State Symphony Orchestra, Boris Khaikin 지휘
- 개정판 초연: 1944년 3월 6일, 모스크바 음악원 대강당, USSR State Symphony Orchestra, Alexander Gauk 지휘
- Wikipedia: Symphony No. 2
아람 하차투리안의 *Symphony No. 2 “The Bell”*은 관현악을 위한 4악장 교향곡이다. 원판은 1943년 12월 30일 모스크바 음악원 대강당에서 Boris Khaikin이 USSR State Symphony Orchestra를 지휘해 초연했고, 개정판은 1944년 3월 6일 같은 장소와 오케스트라에서 Alexander Gauk의 지휘로 처음 연주되었다. 1944년판은 Andante maestoso, Allegro risoluto, Andante sostenuto를 차례로 두고, 마지막 악장은 Andante mosso에서 Allegro sostenuto와 Maestoso로 이어진다.
출판 정보와 자료
1944년 개정은 악장 순서를 바꾸었다. 1943년 원판에서는 Andante sostenuto가 2악장이고 Allegro risoluto가 3악장이었지만, 개정판은 스케르초인 Allegro risoluto를 줄여 2악장에 놓았다. Boosey & Hawkes/Sikorski의 작품 목록은 1969년에도 하차투리안이 3악장에서 6마디를, 종악장에서 37마디를 덜어냈다고 기록한다. 이 목록은 자신이 제시한 악장 설명이 1969년 최종판을 가리킨다고 밝힌다. 1943년판에서 느린 악장 뒤에 놓였던 스케르초는 개정판에서 첫 악장 바로 뒤로 이동했고, 1969년에는 일부 악구가 다시 짧아졌다.
Zen-On은 2003년 포켓 스코어를 발매했으며, 출판사 안내는 이 악보가 1984년 Muzyka의 『하차투리안 작품 전집』 제2권 제2판을 바탕으로 하고 편집자 해설이 원판과 개정판을 비교한다고 설명한다. Naxos 책자는 2006년 녹음에 사용한 교향곡 악보의 출판처를 Muzyka, Moscow, 1969로 적는다. UNESCO 등재 신청서에는 1943년 악보 원고 첫 부분의 1~2쪽 이미지도 실려 있다.
소요 시간
연주 시간은 통상 약 50분으로 안내되지만, 자료에 따라 차이가 난다. Wise Music Classical은 50분, Chandos의 원판 녹음은 약 51분, Naxos의 Dmitry Yablonsky 녹음은 약 48분으로 표기한다. Boosey & Hawkes/Sikorski 목록에는 43분이라고 적혀 있어 다른 자료의 약 50분과 차이가 나지만, 그 까닭은 설명되어 있지 않다. Chandos 원판 녹음은 네 악장을 차례로 약 16분, 9분, 13분, 13분에 연주한다. 이는 해당 원판 녹음의 악장별 시간이며 다른 판본과 연주의 기준값은 아니다.
편성
Boosey & Hawkes/Sikorski의 편성 표기는 목관을 3(piccolo)·3(cor anglais)·4(E-flat clarinet, bass clarinet 포함)·2로 적는다. 이는 플루트·오보에·클라리넷·바순의 수를 차례로 나타낸다. 금관은 4 horns·3 trumpets·3 trombones·1 tuba다. 타악기에는 timpani, wood block, side drum, bass drum, cymbals, tam-tam, bells, glockenspiel, xylophone이 들어가며, 여기에 2 harps, piano, strings가 더해진다. Naxos 책자는 해당 녹음의 설명에서 관형 종 세 개를 명시하므로, 종의 구체적인 수는 그 음반 자료에 한정해 읽어야 한다.
전쟁의 기억과 종의 별칭
“The Bell”이라는 별칭은 음악 평론가 G. Khubov가 사용한 이름이다. Khachaturian Virtual Museum은 그가 교향곡의 첫머리에 놓인 종을 근거로 작품을 “The Bell Symphony”라고 불렀다고 전한다. 작곡가는 구체적인 이야기나 문학적 프로그램 대신, 전쟁을 겪는 사람들이 공유한 생각과 감정을 음악 이미지로 담으려 했다고 밝혔다. UNESCO 등재 신청서가 인용한 해설은 대조국전쟁을 작품의 역사적 배경으로 설명하면서, 음악에서 특정 전투 장면을 찾아 맞추는 해석은 경계한다.
종은 첫머리에 한 차례 등장하고 사라지는 효과음이 아니다. Virtual Museum이 전하는 작곡가의 설명에 따르면 전주의 타격은 청중의 주의를 집중시키고, 이어지는 애가적 억양은 교향곡 곳곳에서 다시 나타난다. 마지막에는 이 억양이 승리 찬가와 합쳐진다. 종의 경보와 작품 곳곳의 애가, 종악장의 팡파르는 전쟁의 긴장과 애도를 마지막 찬가까지 이어 준다.
UNESCO의 등재 신청서는 음악학자 G. Shneerson의 1959년 저서를 인용해 Vorskan Akhper를 주요 선율 가운데 하나로 언급한다. 신청서에 따르면 하차투리안은 어린 시절 어머니가 부르던 이 아르메니아 노래를 들었다. 이 선율은 작곡가의 가정에서 들은 노래가 전쟁을 겪는 공동체의 기억과 만나는 사례로 읽을 수 있다.
네 악장의 구성
I. Andante maestoso
짧은 전주가 종과 피아노, 관악기의 하강 동기를 제시한 뒤 첫 악장의 긴 흐름을 연다. 음악학자 Matthew J. Kushner는 이 하강형을 교향곡 전체에 되풀이되는 핵심 동기로 설명한다. Virtual Museum도 전주의 애가적 억양이 작품 곳곳에서 반복된다고 본다. 첫 악장은 이후 되돌아올 경보의 동기와 애가의 억양을 처음 들려준다.
II. Allegro risoluto
빠른 스케르초가 첫 악장의 장중한 속도와 대비를 이룬다. Kushner는 이 악장을 스케르초와 트리오의 형식으로 설명한다. 개정 전에는 이 악장이 3악장에 있었지만, 1944년판은 이를 첫 악장 바로 뒤에 옮겼다. 이렇게 바뀐 배열은 첫 악장 직후에 빠른 악장을 배치해 초반부의 속도 대비를 앞당긴다.
III. Andante sostenuto
개정판의 느린 3악장은 원판에서 2악장이었다. Khachaturian Virtual Museum은 작곡가가 이 악장을 쓰면서 독일군의 잔혹 행위를 떠올렸다고 전한다. 같은 설명에서 그는 청중에게 음악을 특정 사건의 삽화로 해석하지 말라고 당부했다. 앞선 발언은 작곡 과정의 기억을, 뒤의 당부는 완성된 음악을 하나의 사건에 대응시키지 말라는 뜻을 전한다.
Kushner는 이 악장을 장례 행진으로 설명하고, Dies irae도 언급한다. 그는 이 악장에서 첫 악장의 동기가 다시 들린다고 분석해, 느린 악장의 애도를 교향곡의 시작과 연결한다.
IV. Andante mosso–Allegro sostenuto–Maestoso
종악장은 Andante mosso로 시작해 Allegro sostenuto와 Maestoso로 나아간다. Khachaturian Virtual Museum은 앞서 들은 애가의 억양이 여기서 승리 찬가와 결합한다고 설명한다. Kushner는 종악장의 팡파르가 앞선 악장들의 재료를 다시 불러온다고 분석한다. 마지막의 승리 찬가는 앞서 들은 애도를 걷어내지 않고, 그 억양을 품은 채 종결로 나아간다. 시작에 놓인 종과 애가가 종악장에서 달라진 의미로 돌아오면서 네 악장은 하나의 순환을 이룬다.
초연 이후의 수용과 연주 해석
UNESCO 등재 신청서는 Leonard Bernstein이 1945년 4월 13일 뉴욕에서 미국 초연을 지휘했다고 기록한다. 작품은 이듬해 소련 국가상 1급을 받았다. 이러한 국제 연주와 국가상 수상 기록은 전쟁기의 공적 기억 속에서 작품이 자리 잡았음을 보여 준다. 작곡가의 발언과 선율에 관한 자료에는 애도와 개인적 기억도 함께 나타난다.
2016년 MusicWeb International에 실린 두 비평은 Dmitry Yablonsky와 Russian Philharmonic Orchestra의 Naxos 녹음을 서로 다르게 평가했다. Dan Morgan은 가운데 악장들의 절제된 연주가 추진력을 약하게 만든다고 보았고, Khachaturian 자신의 Decca 녹음과 Neeme Järvi의 Chandos 연주를 더 강한 대안으로 들었다. Michael Wilkinson은 Yablonsky 연주의 섬세함과 각 성부의 선율선이 분명하게 들리는 점을 높게 평가하면서도 Loris Tjeknavorian과 Armenian Philharmonic Orchestra의 긴박감을 더 선호했다. 같은 음반을 둘러싼 이 엇갈린 판단은 선율을 분명하게 드러내는 균형과 거친 추진력을 앞세우는 해석이 서로 다른 매력을 지닐 수 있음을 보여 준다.
주요 자료
- Khachaturian Virtual Museum, “Symphony”: 작곡가의 프로그램 발언, 종 전주와 애가적 억양의 반복, G. Khubov의 별칭, 종악장의 결합에 관한 설명.
- UNESCO Memory of the World, Khachaturian dossier: 1943년 악보 원고 이미지와 초연, 전쟁 프로그램의 범위를 기록하며, Shneerson의 1959년 저서에서 Vorskan Akhper와 Georgescu의 종악장 해석을 인용하고 1945년 미국 초연도 언급한다.
- Boosey & Hawkes/Sikorski, Khachaturian work catalogue: 1943년·1944년판의 초연과 악장 순서, 1969년 삭제, 관현악 편성 및 카탈로그의 소요 시간 표기.
- Wise Music Classical, Symphony No. 2: 개정판 초연, 현재 악장 순서, 편성과 대략적인 연주 시간.
- Zen-On Online, Symphony No. 2 pocket score: 2003년 포켓 스코어의 발매 정보, 1984년 Muzyka 전집 제2권 제2판을 바탕으로 한 악보와 편집자 해설.
- Matthew J. Kushner, “Aram Khachaturian (1903–1978): A Retrospective”: 종·피아노·관악기가 제시하는 하강 동기, 스케르초의 구성, 느린 악장의 Dies irae, 종악장의 팡파르에 대한 음악적 해설.
- Chandos, Symphony No. 2 original version: Neeme Järvi와 Royal Scottish National Orchestra의 원판 녹음, 전곡 및 악장별 시간.
- Naxos, Symphony No. 2 booklet: Dmitry Yablonsky의 녹음 정보와 관형 종에 관한 음반 해설.
- Dan Morgan, MusicWeb International, Naxos 8.570436 review: Yablonsky 연주의 추진력과 Khachaturian·Järvi 녹음에 관한 비평.
- Michael Wilkinson, MusicWeb International, Naxos 8.570436 review: 같은 녹음의 명료성과 긴박감에 관한 별도의 비평.