현재 베타에서 제공하는 악보가 없습니다.
같은 작곡가의 피아노·관현악 변주곡과 교향곡을 오가며, 작은 동기에서 큰 형식이 자라는 프랑크의 방식을 견줄 수 있습니다. 한 곡은 독주자와 악단의 대화에, 다른 곡은 세 악장의 순환 구조에 무게를 둡니다.
M. 43의 목관·하프·현악이 만드는 가벼운 흐름과 M. 46의 피아노·관현악 대화를 비교해 보세요. 두 작품은 짧은 단악장 안에서 색채와 반복을 통해 서정적인 진행을 만듭니다.
M. 46에서는 피아노와 오케스트라가 변주 주제를 함께 키우지만, M. 44에서는 호른 신호와 현악 질주가 표제의 사건을 이끕니다. 프랑크의 협주적 대화와 극적 관현악을 대조하는 연결입니다.
Psyché는 합창을 포함한 대규모 표제 작품이고 M. 46은 피아노와 오케스트라의 단악장 변주곡입니다. 같은 작곡가가 독주 악기와 합창을 각각 관현악 구조의 중심에 놓는 방식을 들을 수 있습니다.
멘델스존의 제1협주곡은 세 악장이 끊김 없이 이어지고 독주 피아노가 빠르게 진입합니다. 프랑크가 변주곡 형식으로 협주적 흐름을 한 악장에 압축한 방식과 비교하기 좋습니다.
생상스의 제2협주곡은 자유로운 첫 악장과 경쾌한 스케르초, 타란텔라풍 종결로 서로 다른 성격을 연결합니다. 프랑크의 단악장 변주곡과 견주면 독주 피아노와 악단의 역할을 다른 형식에서 살펴볼 수 있습니다.
브람스는 하이든 주제를 리듬·대위·악기 색채로 변주해 관현악곡 전체를 조직합니다. 피아노 독주가 변주에 참여하는 프랑크와 비교하면, 변주가 장식이 아니라 형식의 추진력이 되는 두 방법이 드러납니다.
라흐마니노프의 파가니니 주제 랩소디는 피아노와 오케스트라가 24개의 변주를 이어 한 악장의 협주적 여정을 만듭니다. 짧은 주제를 단계적으로 성장시키는 프랑크와 비교하되, 각 변주의 번호와 서사 규모 차이도 함께 들을 수 있습니다.
