현재 베타에서 제공하는 악보가 없습니다.
두 작품은 리스트가 독주 피아노와 관현악의 관계를 서로 다른 표제적 구상에 결합한 사례입니다. 《토텐탄츠》의 변주적 격돌과 《타소》의 비탄·승리 대비를 통해 작곡가의 관현악적 극작법을 비교할 수 있습니다.
《토텐탄츠》는 디에스 이레 선율의 변주를, 《헝가리 광시곡 2번》 관현악판은 느린 라산과 빠른 프리스카의 춤곡 대비를 중심에 둡니다. 피아노 작품을 관현악으로 옮긴 리스트의 서로 다른 색채 설계를 비교할 수 있습니다.
《오르페우스》의 신화적 서정과 《토텐탄츠》의 죽음의 무도는 정서가 대조적이지만, 둘 다 리스트가 관현악의 색채와 주제 변형으로 표제적 이미지를 구성하는 작품입니다.
《마제파》는 질주하는 재료가 행진과 승격의 표정으로 바뀌고, 《토텐탄츠》는 디에스 이레 선율을 다양한 성격으로 변주합니다. 하나의 음악 재료를 극적 변화의 축으로 삼는 리스트의 방법을 비교할 수 있습니다.
두 작품은 죽음의 무도라는 표제적 이미지와 디에스 이레 선율을 활용하지만, 생상스는 바이올린과 관현악의 교향시로, 리스트는 피아노와 관현악의 변주 작품으로 구성했습니다. 같은 상징이 다른 장르에서 어떻게 작동하는지 비교할 수 있습니다.
리스트는 디에스 이레를, 라흐마니노프는 파가니니의 주제를 독주 피아노와 관현악을 위한 변주로 전개합니다. 주제의 성격을 바꾸어 가며 대규모 악곡을 구축하는 두 작품의 변주 설계를 비교할 수 있습니다.
프랑크의 작품은 피아노와 관현악이 주제를 주고받으며 변주하는 구조를 갖고, 《토텐탄츠》도 피아노와 관현악의 맞대결 속에서 주제의 표정을 바꿉니다. 같은 편성에서 독주자와 오케스트라가 결합하는 서로 다른 방식에 주목할 수 있습니다.
브람스의 관현악 변주곡과 리스트의 《토텐탄츠》는 서로 다른 주제를 여러 변형으로 엮어 하나의 큰 흐름을 만듭니다. 독주 피아노의 유무와 표제적 성격의 차이를 들으면 19세기 변주 형식의 폭을 살펴볼 수 있습니다.
