두 리스트 협주곡은 제1번의 네 연속 부분과 제2번의 단악장 구조로 형식이 다릅니다. 주제 변형과 피아노·관현악의 역할을 함께 들으면 같은 작곡가가 협주곡의 통일성을 달리 만든 방식을 볼 수 있습니다.
리스트는 협주곡과 《파우스트 교향곡》 모두에서 주제 변형으로 큰 형식을 엮습니다. 독주 피아노가 이끄는 협주곡과 세 인물의 관현악 초상을 비교해 보세요.
쇼팽의 제2번은 아리아처럼 노래하는 피아노와 세 악장 구성이 중심입니다. 리스트의 주제 변형형 협주곡과 비교하면 독주자의 서정성과 관현악의 극적 통합이 대조됩니다.
쇼팽의 제1번은 긴 관현악 도입 뒤 벨칸토적 피아노 선율을 전면에 둡니다. 리스트가 하나의 동기를 연속 변형해 협주곡을 통일하는 방식과 비교할 수 있습니다.
멘델스존의 제2번은 세 악장을 쉼 없이 잇습니다. 리스트의 연속된 네 부분과 나란히 들으면 낭만주의 협주곡이 악장 경계를 흐리면서도 독주와 합주의 대화를 유지하는 방법을 비교할 수 있습니다.
브람스의 제2번은 피아노와 오케스트라가 교향적 규모로 맞물리는 후기 낭만주의 협주곡입니다. 리스트의 압축된 주제 변형 구조와 비교해 장르의 규모와 독주자 역할이 달라지는 과정을 들어보세요.
차이콥스키의 제1번도 강한 관현악 도입과 화려한 피아노 독주를 갖춘 낭만주의 협주곡입니다. 리스트의 주제 변형과 극적 전환에 견주어 피아노와 오케스트라의 대비가 어떻게 설계되는지 살펴볼 수 있습니다.
Liszt의 협주곡은 네 연결 부분에서 앞서 나온 주제와 동기를 되불러 성격을 바꾸며 하나의 순환 흐름을 만든다. Tchaikovsky의 환상서곡도 수도사·가문의 투쟁·연인의 사랑이라는 세 음악 재료를 단악장 안에서 발전시키고 비극적 결말로 모은다. 피아노와 관현악의 주고받음과 순수 관현악의 극적 전개를 비교해 보세요.