현재 베타에서 제공하는 악보가 없습니다.
제6번의 조사 자료는 초기 아이디어가 제2바이올린 협주곡 또는 Concerto lirico 재료로도 시험되었다고 기록해 두 작품이 창작 과정에서 맞닿은 지점을 살필 수 있습니다.
두 작품 모두 공연된 초판에서 이후 개정과 최종 형태로 나아간 기록이 있어 시벨리우스가 작품의 비례와 악기 관계를 어떻게 다시 다듬었는지 비교할 수 있습니다.
시벨리우스의 초기 교향곡에서 독주 목관과 관현악의 균형을 들은 뒤 협주곡에서 바이올린 독주와 오케스트라가 맺는 관계를 비교할 수 있습니다.
차이콥스키 협주곡과 함께 들으면 서정적 독주와 고난도 기교가 관현악 구조에 어떻게 배치되는지 비교할 수 있으며 특정 악절의 직접 차용을 전제하지 않습니다.
글라주노프의 협주곡을 견주면 후기 낭만주의의 바이올린 기교와 러시아·핀란드 작곡가가 솔리스트와 오케스트라를 조정한 차이를 비교할 수 있습니다.
닐센의 협주곡으로 이어가면 같은 북유럽권 작곡가가 바이올린의 독주성과 오케스트라 협력을 서로 다른 리듬과 형식으로 풀어낸 모습을 들을 수 있습니다.
바르토크의 제2협주곡을 들으면 낭만주의 협주곡의 선율·기교에서 민속 리듬과 20세기 어법이 전면에 나서는 바이올린 협주곡으로 시야를 넓힐 수 있습니다.
라벨의 기교적 독주곡으로 옮겨가면 협주곡 형식 대신 집시풍 랩소디의 어법으로 바이올린의 독주성과 관현악 색채를 과시하는 다른 갈래를 만납니다.