브루크너가 제9교향곡을 마치지 못하면 Te Deum을 대신 둘 수 있다고 말했다는 회고가 전하지만, 이 작품은 교향곡의 작곡된 악장이나 확정된 대체 피날레가 아닙니다. 독립된 찬가와 교향곡의 종결 구상을 구별하며 들어 보세요.
브루크너의 제1미사는 독창자와 합창, 관현악을 아우르는 전례 작품입니다. Te Deum과 함께 들으면 서로 다른 라틴어 종교 텍스트가 합창과 오케스트라를 통해 어떻게 확장되는지 비교할 수 있습니다.
제2미사는 독창자와 현악기 없이 8성부 합창과 관악 합주로 짜였습니다. 합창과 오케스트라를 중심에 둔 Te Deum과 나란히 들으면, 브루크너가 성악의 짜임과 반주 편성을 어떻게 달리했는지 드러납니다.
브루크너의 제3미사는 독창자·합창·관현악을 위한 대규모 미사입니다. Te Deum과 비교하면 찬가의 구획과 미사 통상문의 여러 악장이 종교적 음악을 조직하는 서로 다른 틀을 보여 줍니다.
아르보 패르트의 Te Deum은 라틴어 찬가에 세 합창군, 현악기, 준비된 피아노와 윈드 하프를 결합합니다. 브루크너의 낭만주의적 합창·관현악 편성과 견주면 같은 찬가 형식이 현대 음악에서 어떤 음향으로 바뀌는지 들을 수 있습니다.
비발디의 Gloria는 라틴어 찬가의 여러 구절을 합창과 관현악으로 나누어 펼칩니다. Te Deum과는 텍스트와 형식이 다르지만, 찬양의 언어를 합창 음악으로 구성하는 방식을 비교할 수 있습니다.
브람스의 레퀴엠은 라틴어 미사 전례문 대신 독일어 성서 구절을 사용하는 합창·관현악 작품입니다. Te Deum의 공적 찬가에서 출발해 전례 밖 종교음악이 텍스트와 정서를 조직하는 방식으로 감상 범위를 넓힐 수 있습니다.
포레의 Requiem은 안식을 비는 장례 전례의 텍스트를 차분한 호흡으로 다룹니다. 감사와 찬양을 노래하는 Te Deum과는 기능이 다르지만, 라틴어 기도문을 합창과 오케스트라로 풀어내는 서로 다른 접근을 비교할 수 있습니다.