두 초기 협주곡을 비교하면 베토벤이 피아노 독주와 관현악의 응답을 고전적 틀 안에서 어떻게 다듬었는지 들을 수 있습니다. 특히 독주부의 성격과 악장별 비중을 나란히 살펴보기 좋습니다.
B♭장조의 초기 협주곡에서 C단조 제3번으로 이어 들으면, 베토벤이 장르의 기본 대화 구조를 유지하면서 정서적 긴장과 관현악의 극성을 어떻게 강화하는지 비교할 수 있습니다.
제2번의 고전적 독주 협주곡 구도와 제4번의 피아노 독주로 시작하는 대담한 형식을 비교하면, 베토벤이 협주곡의 첫 장면부터 독주자의 역할을 어떻게 바꾸었는지 알 수 있습니다.
제2번의 비교적 간결한 대화와 제5번의 장대한 도입부·독주부를 이어 들으면, 베토벤 협주곡에서 관현악의 규모와 피아노의 주도권이 확대되는 과정을 살펴볼 수 있습니다.
독주 악기를 피아노에서 바이올린으로 바꿔 들으면, 베토벤이 같은 협주곡 장르에서 선율의 지속성과 독주자의 관현악적 통합을 어떻게 다르게 다루는지 비교할 수 있습니다.
모차르트의 제27번도 B♭장조 피아노 협주곡입니다. 두 작품에서 독주 피아노와 목관·현악의 대화, 장조 협주곡의 균형감이 서로 다른 세대의 어법으로 나타나는 점을 비교할 수 있습니다.
같은 시기 베토벤의 제2교향곡을 함께 들으면 협주곡에서의 독주자·관현악 대화와 교향곡에서의 관현악 내부 대화가 어떻게 다른지 살펴볼 수 있습니다. 초기 베토벤의 형식 감각을 두 장르에서 비교하는 길입니다.
슈베르트의 제5교향곡도 B♭장조이며 고전적 규모와 투명한 관현악을 지닙니다. 협주곡과 교향곡이라는 다른 장르에서 같은 조성이 만드는 온화한 색채와 초기 낭만주의의 어법을 비교할 수 있습니다.