제5번은 짧은 동기의 변형으로 추진력을 만들고, 제9번은 악장 회상과 기악 변주를 거쳐 합창으로 결말을 확장합니다. 동기 발전이 다른 종결 형식으로 이어지는 모습을 비교할 수 있습니다.
제6번은 폭풍을 지나 감사의 피날레에 이르고, 제9번은 기악 악장들을 회상한 뒤 독창과 합창을 등장시킵니다. 큰 교향곡의 마지막을 준비하는 서로 다른 방법을 들을 수 있습니다.
제7번은 네 악장의 서로 다른 박동을 기악으로 끝까지 밀고 나갑니다. 제9번의 긴 기악 도입과 성악 피날레를 함께 보면 합창을 교향곡 안에 배치한 효과가 분명해집니다.
제8번은 짧은 네 악장의 기악 교향곡이고 제9번은 마지막 악장에서 독창·합창과 시 텍스트를 받아들입니다. 규모가 다른 두 작품으로 베토벤 후기의 형식 확장을 비교할 수 있습니다.
두 작품은 베토벤 후기의 대규모 성악 작품이며 제9번 초연 프로그램에는 《Missa solemnis》의 악장들도 포함됐습니다. 독창과 합창을 교향악적·전례적 틀에 둔 방식을 비교할 수 있습니다.
바흐의 미사와 베토벤의 교향곡은 장르와 텍스트가 다르지만 독창자·합창·관현악이 긴 구조를 함께 만듭니다. 대위적 성부가 집단적 음향 안에서 어떻게 들리는지 비교할 수 있습니다.
하이든의 오라토리오는 독창·합창·관현악으로 자연의 순환을 서술합니다. 제9번의 시 텍스트와 합창 피날레가 교향곡 안에서 긴 서사를 짜는 방식과 비교할 수 있습니다.
말러의 제8번도 독창자와 합창을 교향곡의 대규모 구조에 통합합니다. 베토벤의 합창 피날레와 비교하면 후대에 관현악과 합창의 규모 및 위치가 어떻게 달라졌는지 살펴볼 수 있습니다.